विकास पीसी: एएमडी बनाम इंटेल और 32-बिट बनाम 64-बिट - 64 बिट, इंटेल, 32-बिट, एमएमडी प्रोसेसर

I am looking to purchase a new development PC.मेरा बजट $ 1,000 अमरीकी डालर से अधिक नहीं है (मॉनिटर सहित)। मैं लैपटॉप (डेस्कटॉप प्रतिस्थापन प्रकार) के लिए खुला हूं या पारंपरिक डेस्कटॉप पीसी ठीक काम करेगा।

मेरा प्राथमिक विकास पर्यावरण होगामाइक्रोसॉफ्ट, विजुअल स्टूडियो 2008 (और पुराने विजुअल स्टूडियो 6 कोड का भी समर्थन)। एसक्यूएल सर्वर 2005, 2008 के साथ-साथ एसक्यूएल सर्वर 2000 का विरासत समर्थन। माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2003, 2007 को स्थापित करने की क्षमता है, लेकिन Office 2000 के रूप में अब तक समर्थन करता है। मैं जो सॉफ्टवेयर लिखूंगा और समर्थन करूंगा वह विंडोज एक्सपी अधिकतर होगा, लेकिन कुछ Vista। मुझे लगता है कि स्थापित करने के लिए वहां 64-बिट कार्यान्वयन हैं।

My first confusion begins with choosing AMD or इंटेल। मेरी चिंता यह है कि एएमडी पर्यावरण में विजुअल स्टूडियो का उपयोग कर सॉफ्टवेयर बनाने के साथ एक संगतता मुद्दा है। मेरे पास कोई सबूत नहीं है, यह सिर्फ एक चिंता है कि उम्मीद है कि कोई मेरे लिए साफ़ हो जाएगा।

Last, I am confused about 32-bit and 64-bit प्रतिष्ठानों। क्या मुझे कम से कम आम संप्रदाय (32-बिट) के साथ रहना चाहिए, भले ही 64-बिट लगातार जमीन प्राप्त कर रहा हो? मुझे पता है कि 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम 4 जी रैम से अधिक संबोधित करेंगे और मुझे पसंद है क्योंकि मैं परीक्षण वातावरण के लिए जितनी संभव हो उतनी वर्चुअल मशीनों को स्थापित करना चाहता हूं, और कई बार सक्रिय हो सकते हैं ..

मैं सपनों की मशीन की तलाश नहीं कर रहा हूं, सिर्फ एक मशीन के साथ एक मशीन और लगभग $ 1000 के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर जो मुझे वहां की अधिकांश मशीनों के लिए सॉफ्टवेयर लिखने की अनुमति देगा।

उत्तर:

उत्तर № 1 के लिए 6

कुछ निर्देश स्तर अंतर हैंएएमडी और इंटेल के बीच लेकिन कुछ भी नहीं जो विजुअल स्टूडियो को उजागर करने जा रहा है। शायद अगर आप सन स्टूडियो के साथ विकास कर रहे थे तो आप उनमें भाग सकते हैं (मेरे पास है!)।

मैं 64 बिट मशीन के लिए जाऊंगा और 32 बिट चलाऊंगायदि आप उस माहौल में परीक्षण करने की आवश्यकता महसूस करते हैं तो उस पर वीएम। यहां के आसपास की सामान्य भावना यह प्रतीत होती है कि आप जिस उच्चतम स्तर पर विस्टा कर सकते हैं वह वह मंच है जिस पर विकास करना है।


जवाब के लिए 3 № 2

32-बिट एक्सपी और विस्टा के साथ, आपके पास नहीं हो सकता है3 जीबी या रैम से अधिक तक पहुंच, लेकिन संभवतः काफी कम (मेरी होम मशीन केवल Vista 32 के साथ 2.25 जीबी तक पहुंच सकती है)। यदि आप 4 जीबी रैम के साथ मशीन प्राप्त कर सकते हैं, तो मैं Vista-64 (होम प्रीमियम या अल्टीमेट) का उपयोग करने की सलाह दूंगा।

आप किस तरह के विकास के आधार पर हैंहार्ड ड्राइव की गति करने से संकलन के समय में बड़ा अंतर हो सकता है। डेस्कटॉप मशीन के लिए 10,000 आरपीएम हार्ड ड्राइव और लैपटॉप के लिए 7200 आरपीएम ड्राइव प्राप्त करें, लेकिन उन्हें और अधिक लागत मिलती है।


जवाब के लिए 3 № 3

एएमडी ने बहुत पहले अपनी असंगतताओं को दूर कर दिया।उस पर आपका निर्णय केवल यह होना चाहिए कि आपको कौन सा ब्रांड लगता है बेहतर प्रदर्शन / सुविधाएं हैं। मैं निश्चित रूप से 64 बिट के साथ जाऊंगा क्योंकि आप हमेशा वीएम और ऐप्स के लिए 32 बिट अनुकरण कर सकते हैं। अतिरिक्त मेमोरी का उपयोग करने की क्षमता बाद में लाभांश का भुगतान करेगी जब आप "दूसरे के बजाय 2-4 गीगा के लिए $ 100 खर्च कर रहे हों आखिरकार 64 बिट मशीन खरीदने के लिए $ 1000।


जवाब के लिए 3 № 4

आपको "एकाधिक वीएम चलाने में दिलचस्पी है"सीपीयू के रूप में रैम कुंजी होने जा रहा है। वर्तमान में इंटेल डॉलर के प्रदर्शन पर आगे बढ़ रहा है (विशेष रूप से यदि आप ओवरक्लॉकिंग में रुचि रखते हैं) हालांकि एएमडी के विकल्प स्वीकार्य हैं और इंटेल क्वाड की तुलना में वास्तविक क्वाड कोर अनुप्रयोगों पर घटनाओं का बैच बेहतर होता है।

रैम की गुणवत्ता और गति काफी हद तक महत्वहीन है। जेनेरिक डीडीआरआईआई 800 एमएचजेड ठीक होगा, बस सुनिश्चित करें कि आपको 4 या 8 जीबी मिल गया है।

ऑपरेटिंग सिस्टम के मामले में, एक्सपी 64 बिट काफी हैड्राइवर समर्थन पर चाहते हैं भले ही यह थोड़ी देर के लिए हो। Vista 64bit हालांकि Vista 32bit के लगभग सभी ड्राइवर समर्थन है। इसका मतलब है कि आपके कुछ पुराने डिवाइस काम नहीं करेंगे, आपको XP से Vista के साथ बहुत कम परेशानी होनी चाहिए संस्करण के संदर्भ में, मैं प्रीमियम की अनुशंसा करता हूं, हालांकि आपको यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त सुविधा सूची देखने की आवश्यकता है कि यह इसके लायक है या नहीं (मेरे लिए, यह बिल्कुल इसके लायक नहीं है)।

विशिष्ट प्रोसेसर के कारण होने वाली समस्याओं के संदर्भ में? मैं सहमत हूं stimms कि थोड़ी सी मतभेद हो सकती है, लेकिन वीएस विकास में यह कुछ नहीं है। हालांकि उस क्षेत्र में मेरा अनुभव किसी भी तरह से व्यापक नहीं है।


जवाब के लिए 2 № 5

यदि आप एक बहुत महंगा महंगी मशीन की तलाश में हैं, और बेहतर होना चाहिए।

एएमडी 780 जी / 7 9 0 जी मेनबोर्ड पर ऑन-बोर्ड एकीकृत हैवीजीए, उचित मूल्य पर अधिकांश एनवीडिया / इंटेल वीडियो एकीकृत मेनबोर्ड निष्पादित करता है। एएमडी फेनोम सीपीयू का प्रदर्शन इंटेल के जितना अच्छा नहीं है। लेकिन विचार करते हुए कि आप एएमडी 3-कोर सीपीयू को उस कीमत पर प्राप्त कर सकते हैं जो इंटेल आपको केवल 2-कोर प्रदान करता है, यह एक अच्छा सौदा है।

इंटेल के सीपीयू में बहुत अधिक संभावना है। हालांकि डेवलपर के रूप में, मुझे लगता है कि आप एक ठोस-ए-रॉक मशीन की तरह हैं और अपने कोड को संकलित करते समय नीली मौत स्क्रीन प्राप्त करने का जोखिम नहीं लेना चाहते हैं।

यदि आप चाहें तो हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन महत्वपूर्ण हैपरीक्षण के लिए एक्स 64 आभासी मशीन के साथ खेलने के लिए। अधिकांश आधुनिक एएमडी सीपीयू में हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन फीचर बनाया गया है, जबकि इंटेल ने इस फीचर को अपने कम-अंत CPUs से काट दिया है।


उत्तर के लिए 1 № 6

4 गीगा रैम न्यूनतम बराबर प्राप्त करें जो आपको चाहिएसिस्टम जो 3 गीगा से अधिक संभाल सकता है (इसलिए 64 बिट ओएस)। रैम्स सस्ता है और अन्य सभी सॉफ़्टवेयर (डीबगिंग, परीक्षण, डेटाबेस क्लाइंट इत्यादि) के साथ आईडीई आपको कुछ रैम की आवश्यकता होगी यदि आप कुछ तेज़ी से चाहते हैं।


उत्तर के लिए 1 № 7

सीपीयू के लिए, आप एक प्राप्त कर सकते हैं क्वाड कोर 1 9 0 डॉलर से कम के लिए, एक बोर्ड जो इसे संभाल सकता है (लगभग 125 डॉलर) के साथ आपके पास एक मजबूत शुरुआत है। आपको नवीनतम वीडियो कार्ड रखने की आवश्यकता नहीं है ...


उत्तर № 8 के लिए 1

आपके बजट के तहत पहले से ही पीसी बनाने के लिए बहुत कुछ अच्छा हो सकता है (720 $ के तहत)। यह उदाहरण देखें: वैकल्पिक शब्द

  • विस्टा होम प्रीमियम 64-बिट
  • 320 गीग हार्ड ड्राइव
  • 3 गीगा रैम
  • GeForce 7100 ग्राफिक्स
  • 22 "एसर एलसीडी शामिल थे
  • कोर 2 डुओ ई 4700

संबंधित सवाल
सबसे लोकप्रिय